Tous les articles de la catégorie Analyse réglementaire

Le 20 juillet 2026, La Quadrature du Net et la cellule investigation de Radio France révèlent l’existence d’un algorithme déployé par France Travail pour cibler les contrôles de recherche d’emploi. L’outil, baptisé « Ciblage du Contrôle de la Recherche d’Emploi », a été entraîné sur 60 000 dossiers passés, analyse 26 variables issues du parcours de chaque demandeur, et classe les individus en deux catégories : « suspects » ou « non suspects ».

La question n’est pas nouvelle. Des chercheurs en sciences cognitives, des stratèges militaires, des théoriciens de l’information l’ont posée sous des formes diverses depuis plusieurs décennies : est-il possible d’altérer, à l’échelle d’une société entière, la capacité à traiter l’information, non pas en falsifiant les faits, mais en dégradant le mécanisme de vérification lui-même ?

Google a adressé un courrier aux éditeurs de presse français le 29 juin 2026 pour leur annoncer le déploiement des AI Overviews en France d’ici le 23 septembre. Les AI Overviews, c’est ce bloc de texte généré par l’IA Gemini qui apparaîtra désormais en tête des résultats de recherche : non pas un lien vers une source, non pas un extrait copié depuis une page web, mais une synthèse produite par l’IA à partir de plusieurs sources à la fois.

Rarement un mot aura été aussi présent dans un salon tech, et aussi peu défini. « Souveraineté » a structuré les quatre jours de VivaTech 2026, dans le sillage direct d’une décision américaine qui avait coupé l’accès à Claude Fable 5 pour tout ressortissant étranger soixante-douze heures plus tôt, sans préavis, sans consultation.

Le 12 juin 2026 ont lieu les obsèques de Lyhanna. Quatorze jours plus tôt, le 29 mai, cette collégienne de 11 ans disparaissait à Fleurance dans le Gers. Son corps était retrouvé six jours plus tard. Le suspect principal, Jérôme Barella, avait fait l’objet de plusieurs plaintes et signalements antérieurs, dont une procédure pour viols présumés sur mineure toujours en cours au moment de sa disparition. La procédure aurait été retardée par un conflit de compétences territoriales entre parquets.

Arthur Mensch, PDG de Mistral AI, comparaissait le 12 mai 2026 devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur les dépendances structurelles et les vulnérabilités systémiques dans le secteur du numérique. Cinq membres étaient présents.

La défiance envers l’intelligence artificielle ne se résume plus à un phénomène générationnel. Un sondage NBC News de mars 2026 portant sur mille électeurs américains enregistre 46% de vues négatives contre 26% de vues positives, et les 18-34 ans n’y figurent que comme la frange la plus exposée d’un mouvement plus large.

En décembre 2025, la France renouvelait son contrat avec Palantir. Trois mois plus tard, l’Allemagne choisissait ChapsVision. Les médias y ont vu une divergence historique : l’un cédait à l’hégémonie américaine, l’autre affichait sa souveraineté. La réalité est plus troublante : les deux pays font exactement la même chose. La seule différence est que l’Allemagne l’assume.

Il y a un récit commode sur la réglementation européenne de l’IA, et il circule aussi bien dans les cercles tech que chez certains juristes. Il dit à peu près ceci : pendant que l’Europe construisait son mille-feuille réglementaire, les autres innovaient. Les États-Unis se sont abstenus de légiférer. La Chine a avancé à pleine vitesse. L’Inde a choisi la croissance avant le contrôle. L’Europe, elle, a produit des textes.

En 2025, Alexander Karp, PDG de Palantir, et Nicholas Zamiska publiaient The Technological Republic. En avril 2026, un résumé en 22 thèses diffusé sur X déclenchait une vague de réactions qui a largement dépassé le cercle habituel des lecteurs de littérature techno-politique. Le texte a été lu, commenté et relayé comme un essai sur le patriotisme technologique, la puissance militaire et le rôle de la Silicon Valley dans la défense de l’Occident.