Le 9 juin 2026, Anthropic lançait Claude Fable 5 et Claude Mythos 5. Le 10 juin, un chercheur connu sous le pseudonyme Pliny the Liberator documentait publiquement un contournement partiel des classifiers de sécurité de Fable 5. le 12 juin en fin de soirée, le secrétaire au Commerce américain Howard Lutnick envoyait une lettre à Dario Amodei. Dans la nuit, Anthropic désactivait les deux modèles pour l’ensemble de ses utilisateurs mondiaux.
Tous les articles de la catégorie Veille & incidents
Une fuite de données toutes les heures : pourquoi se conformer ?
Le 15 avril 2026, quelqu’un a accédé aux systèmes de l’agence chargée de délivrer les passeports, les permis de conduire et les certificats d’immatriculation français. Cinq jours plus tard, l’ANTS l’a annoncé. Entre les deux : le délai légal de notification de 72 heures était déjà dépassé depuis quatre jours.
Piratage de la Commission européenne : le régulateur face à ses propres règles
Le 24 mars 2026, une attaque contre l’infrastructure cloud AWS hébergeant la plateforme Europa.eu est détectée. Trois jours plus tard, la Commission européenne confirme publiquement la brèche. Le groupe ShinyHunters revendique l’exfiltration de plus de 350 Go de données (bases de données, serveurs mail, documents confidentiels, contrats) sans demande de rançon, avec menace de publication. Le vecteur d’accès initial semble être un compte AWS compromis par ingénierie sociale.
Données de santé : la fuite Cegedim révèle ce que la conformité ne règle pas
En février 2026, une fuite massive de données de santé impliquant Cegedim (acteur structurant de l’écosystème numérique médical français) a ravivé une question que le secteur esquive depuis des années : sommes-nous réellement à la hauteur de la sensibilité des données que nous confions aux infrastructures numériques ?



